清溢光电IPO上会被否 国海证券保荐触雷

在温暖的春日里，主板发审委发布了关于近期会议的审核结果。在2017年的第55、56次会议中，共有四家公司成功通过了首发申请，其中一家却未能如愿以偿，还有一家公司的审议过程被暂缓表决。这引发了市场的广泛关注，尤其是关于深圳清溢光电股份有限公司（简称清溢光电）的未通过首发申请一事。

清溢光电，一家为全球品牌厂商提供掩膜版设计开发、生产制造等专业化服务的公司，其产品广泛应用于平板显示行业、触控行业、半导体行业和电路板行业。一直以来，清溢光电都备受业界瞩目。据了解，这次未能通过首发申请的公司背后，其保荐机构为国海证券，保荐代表人为吴环宇与周琢。

针对此次未通过的原因，证监会主板发审委从多个方面对清溢光电进行了深入的问询。针对清溢光电关联方为其代收代付货款及实际控制人通过该公司为关联方代付部分款项的问题，发审委要求清溢光电详细说明原因及必要性。要求公司明确在相关交易合同中是否有明确的约定，是否存在其他利益输送及未披露的事项。还需要对代收代付过程中是否存在资金被关联方占用情形进行说明，以及公司的内部控制是否完善、执行是否有效等。

清溢光电的销售费用率和管理费用率远低于其可比公司路维光电的问题也被发审委关注。发审委对此提出了疑问，要求清溢光电解释其背后的具体原因和合理性。是否存在关联方或潜在关联方代公司承担成本或代垫费用的情况也被问询。对此，发审委还要求进一步核查清溢光电关联方或潜在关联方是否代公司支付相关费用的情况。

还有一个重要的问题也引起了发审委的关注，那就是国有股东清华液晶技术工程中心将清溢光电前身的股权转让给清溢光电实际控制人家族控制的香港苏锡企业所履行的相关国资监督管理审批程序是否合法有效。是否存在股权纠纷以及国有资产流失的情形也是发审委关心的焦点。这一问题的存在也让市场对清溢光电的前景充满了疑虑。希望清溢光电能够认真回答发审委的疑问，早日给市场一个明确的答案。